FON hortumlamasının televizyon tartışmalarında gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler hatta emekli bürokratlar “devlet önlem almalı, devlet hesap sormalı” diye yorumlar yapıyorlar. Peki Devlet nedir sorumlu kimdir?
Gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler hatta emekli bürokratlar, “Devlet” derken kimi, neyi kastediyorsunuz? Devlet nedir sorumlu kimdir?
Devlet; belirli bir ülke üzerinde yaşayan insan topluluğunun, egemen bir kamu otoritesi altında oluşturduğu siyasi ve hukuki örgütlenmedir.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin “Egemen bir kamu otoritesi” var mıdır?
Vardır: Cumhurbaşkanı…
Cumhurbaşkanı: Recep Tayyip Erdoğan’dır
Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir ve millet tam 3 kez oylarıyla cumhurbaşkanı seçmiştir Erdoğan’ı…
Devlet nedir sorumlu kimdir? sorusunda doğruyu Anayasa’da arayalım.
- Madde 8:
“Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı tarafından Anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir.”
- Madde 104:
“Cumhurbaşkanı Devletin başıdır. Yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına aittir.
Cumhurbaşkanı, Devlet başkanı sıfatıyla Türkiye Cumhuriyetini ve Türk Milletinin birliğini temsil eder; Anayasanın uygulanmasını, Devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını temin eder.
Cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanları atar ve görevlerine son verir.”
- Madde 106:
“Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, Cumhurbaşkanına karşı sorumludur.”
16 Nisan 2017’de halk oylamasıyla kabul edilen anayasa değişikliklerinde başbakanlık, bakanlar kurulu ve hükümet kaldırıldı yürütme yetkisi Cumhurbaşkanına verildi.
Ucube dediğim Tek Adam Rejimi tam da budur. Devlet nedir sorumlu kimdir? sorusunun yanıtı da bu rejimdir.
Fon hortumlaması tartışmalarında “devlet” değil, anayasa gereği “cumhurbaşkanı” denilmelidir.
Devletin başı da yürütmenin başı da cumhurbaşkanıdır.
Ve her ikisi anayasada birbirinden “.”ile ayrılan iki ayrı görevdir
“Devlet önlem alsın” derken yürütmeden bir işlem bekliyorsanız, o yürütmenin başının adını da söyleyeceksiniz. Devletin başının adını da söyleyeceksiniz ki; şu sorum yanıtını bulsun: Devlet nedir sorumlu kimdir?
Çünkü; Bakanları atayan, bakanların sorumlu olduğu makam, yürütme yetkisinin sorumlusu, devletin başı Cumhurbaşkanıdır.
O kişi de Erdoğan’dır.
Fon hortumlamasına gelince
Cumhurbaşkanı Erdoğan Devlet Denetleme Kurulunu görevlendirdi.
Başkanı Salih Tanrıkulu, “tarafsızlık ilkesi” gereği Borsa İstanbul’daki görevinden ayrıldı.
Tanrıkulu’ya soruyorum:
Borsa İstanbul’da görevde olduğun dönemde bu işlemler hakkında ne öğrendin, hangi denetimlerin yapılmasını sağladın, hangi önlemleri aldın?
Yönetim kurulu üyesi olduğun Borsa İstanbul’daki fon hortumlaması dönemini şimdi nasıl denetleteceksin?
Tanrıkulu’ya diyorum ki:
Borsa İstanbul yönetiminde olduğuna göre hesap soracak değil hesap vereceksin.
Ömer Faruk Eminağaoğlu diyor ki:
“İktidar mensuplarının karıştığı en büyük yolsuzluklardan biri yaşanıyor. Cumhurbaşkanının SPK üyeliğine atadığı kişilerden birisi, aynı zamanda HSK Başkanı da olan, Adalet Bakanı’nın eşi. Yargı bağımsızlığı, bağımsız olmak yanında bağımsız görünmeyi de gerektiriyor.
Bu alanda yargıda en sorunlu bir dönem yaşanırken, bağımsız olmak bir yana en azından bağımsız görünerek bir soruşturma yapılması adına, Bu ilişkiler yumağında Adalet Bakanı ve eşi, derhal istifa etmeli! Çıkar amaçlı suç örgütü yönünden de soruşturma yapılmalı!”
Devlet Denetleme Kurulu Başkanı Salih Tanrıkulu, “tarafsızlık ilkesi” gereği Borsa İstanbul’a Erdoğan tarafından atandı.
11 Şubat 2026’da Adalet Bakanı atanan Akın Gürlek’in eşi Elif Gülşah Gürlek de İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı iken Cumhurbaşkanı tarafından11 Kasım 2024’te SPK üyeliğine atandı.
İşte bu atamalar da ayna gibi gerçeği gösteriyor: Devlet nedir sorumlu kimdir?
DEVLET NEDİR SORUMLU KİMDİR?
Fon soruşturması yalnızca paranın nereye gittiğini değil, devletin kimi koruduğunu, kimden hesap sorduğunu da gösterecek.
Fatma Betül Sayan Kaya, hakkındaki hisse işlemleri iddialarının ardından parti görevlerinden “affını” istedi. Erdoğan kabul etti.
Peki, mesele kapandı mı?
Kaya’nın görevlerinden ayrılması, işlemlerine ilişkin soruların cevabı değildir.
Paranın kaynağı neydi? Alım ve satım kararlarını kim verdi? Herkesin ulaşamadığı bir bilgiye dayanılarak işlem yapıldı mı?
Bunlar iddiadır; delille araştırılır, hukukla sonuca bağlanır.
Ben Kaya hakkındaki iddiaları hafifletmiyorum. Suçun sabit olup olmadığına karar verecek olan yargıdır. Ancak siyasi bir istifanın, hesap sormanın yerine geçirilmesini de kabul etmiyorum.
Burada en önemli soru şudur: Devlet nedir sorumlu kimdir?
Erdoğan, sen görevinden affettin diye yargı da hesap sormaktan vazgeçecek mi?
Fon soruşturması: Denetleyeni kim denetleyecek?
Erdoğan, fon krizinin incelenmesi için Devlet Denetleme Kurulu’nu görevlendirdi.
Kurul Başkanı Salih Tanrıkulu da Borsa İstanbul’daki görevlerinden ayrıldı.
Haberlerde aktarılan gerekçe şu:
“Süreci tam bir tarafsızlık ve bağımsızlıkla yürütmek…”
İşte burada duralım.
Devleti denetleyen kurulun başkanı, aynı zamanda Borsa İstanbul’da görev yapıyordu. Şimdi o görevlerden ayrıldı; görev yaptığı dönemi de kapsayan gelişmeleri inceleyecek kurulun başında bulunuyor.
Soruyorum:
Tarafsızlık ilkesi dün de geçerli değil miydi?
Tanrıkulu, Borsa İstanbul’da görevliyken hangi risklerden haberdar oldu? Önüne hangi uyarılar geldi? Görevi ve yetkisi kapsamında ne yaptı?
İnceleme yapıldıysa sonucu nerede? Devlet nedir sorumlu kimdir?
Yapılmadıysa neden?
SPK’nın, Borsa İstanbul’un ve DDK’nın görevlerini birbirine karıştırmıyorum. Her kurumun ve yöneticinin kendi yetki alanındaki sorumluluğunun açıklanmasını istiyorum.
Bugün bir koltuktan kalkmak, dün o koltukta otururken yapılanları veya yapılmayanları ortadan kaldırmaz.
Tanrıkulu’nun görev yaptığı dönemdeki sorumluluğunu kim inceleyecek?
Tarafsızlık deniliyorsa, bu sorunun da açık bir cevabı olmalı.
Zeybekci’nin “en güvenli fon” çelişkisi
Eski Ekonomi Bakanı, AKP Genel Başkan Yardımcısı Nihat Zeybekci’nin İsmail Saymaz’a anlattıklarını okuyorum.
Ortağı olduğu dört şirketin yatırım yaptığı fonu şöyle savunuyor:
“Bu fonun manipülatif işlemlerde adı geçenlerle alakası yok. En güvenli fon ve aylık kazancı yüzde 3.5 ile 4.5 arasında.”
Saymaz soruyor:
“Bilginiz dışında mı?”
Cevap:
“Bilgim olması gerekiyordu. Haberim olsa müsaade etmezdim.”
Sayın Zeybekci…
Madem en güvenli fon, neden müsaade etmeyecektiniz?
Faiz hassasiyetinizi anlatırken, paranın bu nedenle fona konulduğunu açıklıyorsunuz. Ardından yatırımın bilginiz dışında yapıldığını söylüyorsunuz.
Şirketlerinizin tercihinin gerekçesini anlatıyorsunuz ama o tercihten haberiniz olmadığını belirtiyorsunuz.
Bu gerekçeyi ne zaman öğrendiniz?
Para yatırılırken mi, içeride kaldıktan sonra mı?
Saymaz, neden izin vermeyeceğini de soruyor. Zeybekci, kurumların ve bazı kişilerin fonlar konusunda uyarılarda bulunduğunu anlatıyor. Nakit fondaki paranın manipülatif işlemlerde kullanıldığını ileri sürüyor.
Öyleyse sorular daha da çoğalıyor:
Kim uyardı? Ne zaman uyardı? Sizi mi, şirket yöneticilerinizi mi uyardı? Uyarı geldiğinde para hâlâ fonda mıydı?
Bir tarafta “En güvenli fon” açıklaması…
Diğer tarafta uyarılar ve “Haberim olsa müsaade etmezdim” savunması…
Saymaz’ın aktardığı cevaplarda benim sorguladığım bu çelişki giderilmiş değil.
Temel fıkralarını bilirdik… Bu da Saymaz’a anlatılan Zeybekci fıkrası olmuş!
Ne yazık ki parası içeride kalan vatandaşın gülecek hâli yok.
Zeybekci’nin bir başka sözü ise meselenin merkezine oturuyor:
“Maalesef devletin ihmali var.”
Bunu iktidar partisinin ekonomi işlerinden sorumlu genel başkan yardımcısı söylüyor.
O zaman “devlet” deyip geçmeyelim.
Hangi kurumun, hangi yöneticinin, hangi görevlinin ihmali var?
Fon soruşturması, yalnızca parayı yönetenlerle sınırlı kalmamalı. Denetim görevini yerine getirmeyen varsa onun sorumluluğu da ortaya çıkarılmalı.
Zeybekçi’ye soralım: Devlet nedir sorumlu kimdir?
“Maalesef devletin ihmali var” demesinin anlamı nedir?
O halde anayasaya göre ben söyleyeyim: Yürütme görevi olan devleti başı Erdoğan’dır.
