ÖZGÜR ÖZEL’E ÇOK AĞIR SUÇLAMA: “CHP GURUBUNUN PARASINA KATAKULLİYLE ÇÖKTÜNÜZ”

Özgür özel'e çok ağir suçlama

Özgür Özel liderliğindeki YENİ Parti’nin resmi kuruluş aşamasında milletvekillerinden CHP gurubu için alınan aidatlar konusunda ortaya çıkan skandal büyüyor. CHP Meclis Grup Başkanı Faik Öztrak’tan Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e çok ağır suçlama geldi

Özgür Özel’e çok ağır suçlama; iddiaların merkezinde 3 konu var:

1-       CHP Meclis grubunun hesabındaki paranın hangi yetkiyle milletvekillerine geri dağıtıldığı,

2-       Milletvekillerinin Anayasa Mahkemesi başvuruları için alınan imzalarının amaç dışı kullanıldığı.

3-       CHP Meclis grubunda bulunan 1992 den defterleri, mali kadar bilgi, belgeleri, arşivi, gelir- gider hesaplarını içeren resmi karar defterleri,  mali kayıtların, fatura, fiş ve ödeme defterleri, mali etmedikleri.

Her partide olduğu gibi CHP’de de milletvekillerinin maaşlarından grup ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla kesintiler yapılıyordu.

Ayrıca Anayasa Mahkemesine başvuru gibi acil işlemler için milletvekillerinden boş kağıda imza alınması da grubun çalışma yöntemleri arasındaydı.

Sadece tek bir amaç için verilen imzanın başka bir işlemde kullanılması, ayrı ve son derece ciddi bir meseledir.

Yeni Parti’nin kuruluş işlemleri yürütülürken, CHP Grup hesabındaki paranın Gurup yönetmeliği ve yasalara uygun olmayan bir yol izlenerek bankadan çekilerek bir gurup milletvekillerinden iban istenip gönderildiği.

Boş kağıda atılan imzalar amaç dışı şekilde izinsiz kullanılarak CHP’den istifa etmiş milletvekillerinden de isim ve imzaları da kullanılmıştır. Özgür Özel’e çok ağır suçlama yapılmaktadır.

CHP’de kalan milletvekilleri ise paranın grup hesabından çıkarıldığını bilmeden, kendi paylarının grupta kalmasını istiyorlar.

Bu sırada İçişleri Bakanlığına başvurusu da yapılıyor ve Yeni Parti kuruluyor.

Milletvekillerine iade edilen paralar, bu kez milletvekillerinden yeni parti hesabına yatırılması isteniyor. Yeni Parti Gurubu adına yatırılıyor.

Bu anlatımın banka hareketleriyle karşılaştırılması gerekiyor.

Kim ne kadar para aldı, kim almadı?

Bu işlemler hangi gün hangi saatte kim tarafından yapıldı? Önceden istifa eden milletvekillerinin de bu tarihte CHP milletvekili gibi imzalarının kullanıldığı gerçeği de ortada,

Her milletvekilinin işlemi ayrı ayrı ortaya çıkarılmalı

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e çok ağır suçlama bakalımn nasıl karşılık bulacak.

Ümit Özlale skandalından sonra açıklanan Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e çok ağır suçlama karşısında hukuki işlem başlatılabilir.

Değerli okurlarım,

Kamuoyuna yansıyan, Özgür Özel’in imzasını taşıdığı görülen 23 Temmuz 2026 tarihli banka yazısında, ekli listedeki milletvekillerinin hesaplarına kişi başına 57 bin lira yatırılması isteniyor.

Yazının ekleri arasında IBAN bilgileri, Grup Genel Kurulu kararı ve milletvekillerinin iade talepleri sıralanıyor.

Belgedeki 100 milletvekili notu esas alındığında toplam tutar 5 milyon 700 bin lira ediyor.

Ancak talimat verilmesiyle ödemenin gerçekleşmesi aynı şey değildir. Gerçekte kaç kişiye ödeme yapıldığını ve paranın sonraki adresini banka kayıtları gösterecek.

Dolayısıyla kesin toplamı açıklamak için hesap dökümü gerekiyor.

İşlemin aidat iadesi olduğu savunuluyor. Öyleyse iade talepleri ve kararın dayanağı açıklansın.

Özgür Özel’e çok ağır suçlama henüz Yeni Parti tarafından cevaplanmadı.

Özgür Özel’e çok ağır suçlama ve sorular ise ortada:

İade isteyenlerin imzaları nerede?

Kararın alındığı gün toplantıya katılanların parti ve grup üyelikleri devam ediyor muydu?

Karar hangi yetkiyle, hangi çoğunlukla alındı?

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e çok ağır suçlama

CHP TBMM Grup Başkanı Faik Öztrak, basın toplantısında, Meclis Grubunun mali belgelerinin yeni yönetime teslim edilmediğini ileri sürerek Özgür Özel ve eski yönetimden açıklama istedi.

Grup hesabındaki para ve imzalar konusunda Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’e çok ağır suçlama yönelterek şu ifadeyi kullandı:

“Grubumuzun bankadaki parasına, milletvekillerinden Anayasa Mahkemesi’ne itiraz için toplanan imzaları, onların rızası dışında kullanarak, katakulliyle nasıl çöktüğünüzü de bir açıklayın.”

CHP’den Ümit Dikbayır, 23 Haziran 2026’de Nimet Özdemir, CHP’den 17 Haziran 2026’da Adnan Beker ise 4 Temmuz 2026’da istifa etti.

Özgür özel'e çok ağir suçlama
Özgür özel’e çok ağir suçlama

23 Temmuz 2026’da bankaya verilen imza çizelgesinde bu milletvekillerinin adları var.

Hukukçular tarafından yapılan incelemede düzenlenen rapor ise şöyledir:

“2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 61. maddesinde partili milletvekillerinden alınacak milletvekilliği aidatı siyasi partilerin kanuni gelir kaynakları arasında sayılmıştır.

Aynı Kanun’un 63. maddesine göre aidatın miktarı ile bu suretle toplanan paraların grup faaliyetlerine ve parti merkezine hangi miktarlarda ayrılacağı TBMM siyasi parti grubu kararıyla belirlenir.

CHP TBMM Grup İç Yönetmeliği’nin 78. maddesi de grup üyelerinin, grubun yönetim, araştırma ve yayım giderlerini karşılamak ve Genel Merkez çalışmalarına katkıda bulunmak üzere üç ayda bir ödenti vereceğini; miktar ve dağılımın Grup Genel Kurulu kararıyla belirleneceğini düzenlemektedir. 

Bu düzenlemelerin birlikte değerlendirilmesinden çıkan sonuç şudur: milletvekilinden kesilen ödenti, ileride aynı milletvekiline geri verilmek üzere grup hesabında tutulan kişisel bir emanet veya bireysel tasarruf değildir.

Usulüne uygun biçimde tahsil edildiği anda siyasi partinin kanuni gelir sistemine girer ve kanunda gösterilen siyasi parti/grup amaçları için kullanılabilecek bir kaynak haline gelir.

2820 sayılı Kanun’un 63. maddesi grup kararına iki konuda yetki vermektedir: milletvekili aidatının miktarının belirlenmesi ve toplanan paranın grup faaliyetleri ile parti merkezi arasındaki dağılımının belirlenmesi.

Bu hükümde, daha önce geçerli şekilde tahsil edilmiş parti gelirlerinin milletvekillerine kar payı, tasfiye payı veya toplu aidat iadesi şeklinde geri dağıtılmasına ilişkin açık bir yetki bulunmamaktadır.

CHP Grup İç Yönetmeliği’nin 78. maddesi de aynı şekilde ödenti gelirinin grup giderleri ve Genel Merkez çalışmalarına katkı amacıyla kullanılmasını öngörmektedir.

Kanun ve yönetmelik hükümlerine göre bu hesaptan yapılabilecek giderler arasında Ödenti İadesi bulunmamaktadır. Parti üyeliğinden ayrılanlara peşin yaptıkları ödentilerin üyelikten ayrıldıkları sürece ilişkin iadesi söz konusu edilebilecek olsa dahi, bu yapılan iadeler geriye dönüktür. (Milletvekillerinin parti üyelikleri devam ederken ki zaman dilimine ilişkindir). Bu, bir tür ödentiler-aidatlar açsısından istifayı geriye yürütme hali gibi görünmektedir.

Ancak gerek kanun gerekse yönetmelik hükümlerine göre aidatların iadesi yönünde bir karar alınması ve işlem tesis edilmesi mümkün görünmemektedir. Dolayısıyla bir siyasi parti gelirinin veya parti faaliyetlerine tahsis edilmiş bir kaynağın, parti üyelerine veya milletvekillerine kişisel bir kazanç, gelir veya kâr payı niteliğinde dağıtılması açıkça kanuna aykırı bir uygulamadır.

TBMM CHP Grup Başkanlığı’nın Özgür Özel tarafından imzalanmış 23/07/2026 tarihli ve 949 sayılı yazısı şu şekildedir:

“2820sayılı Siyasi Partiler Kanununun 64 üncü maddesine dayanılarak, TBMM Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Milletvekillerinin gönüllü talebi üzerine kesilen aidatlardan oluşan Bankanızdaki 4201 1206520 nolu hesaptan, ek-1’deki listede yer alan her bir milletvekilinin ibanlarına 57.000,00-TL (elli yedi bin-TL)’nin yatırılmasını rica ederim: 100 Milletvekiline ait İBAN Bilgileri, Ek-2: Grup Genel Kurulu Kararı: Milletvekillerinin iade talebi.”

          Yukarıda açıklandığı gibi bu hesapta toplanan para grup genel kurul kararları gereğince milletvekillerinin maaşlarından yapılan kesintilerden oluşmaktadır. Bu kesintiler konusunda yürürlükte olan karar, Grup Genel Kurulumuzun 28. Dönem 3. Yasama Yılı 29’uncu Birleşiminde 23 Mayıs 2025 Cuma günü yapılan toplantısında 28/5 No’lu kararıdır.

Bu karar, “- 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunun 63’üncü, CHP Tüzüğünün 60’ıncı ve Grup İç Yönetmeliğinin 78’inci maddeleri uyarınca milletvekillerimizden her ayda bir 10.000,00-TL (on bin-TL) ödenti alınması…” şeklindedir.

          Yani, bu kesintilerin ve bu banka hesabının Siyasi Partiler Kanunu’ndaki “Madde 64 – Milletvekili aday adaylarından alınacak özel aidat, milletvekili ödeneğinin net bir aylık tutarını aşmamak kaydıyla parti iç yönetmeliklerinde gösterilir” hükmü ile bir ilgisi yoktur.

Sonuç olarak, TBMM CHP Grup Başkanlığı’nın (Özgür Özel tarafından imzalanmış)  23/047/2026 tarihli ve 949 sayılı yazısı açıkça hukuka aykırıdır.

          Banka işlem talimatının ekinde yer alan 23 Temmuz 2026 tarihli ve 28/6 Karar Numaralı Grup genel kurulu kararı ise “Türkiye Büyük Millet Meclisi Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun Türkiye İş Bankası Akay Şubesinde bulunan 1206520 Hesabında bulunan aidatların, 1 Nisan 2026 tarihinde 138 Milletvekilinden yapılan kesintilerin, 138 milletvekiline eşit şekilde bölünerek belirttikleri hesaplara yatırılması hususu…” şeklindedir.

Banka şubesine verilen talimatın dayanaklarından birisi olan bu karar, hem kanuna-yönetmeliğe aykırıdır hem de çelişiktir.

Bir yandan “hesapta bulunan aidatların” diğer yandan “1 Nisan 2026’da yapılan kesintilerin” iadesinden söz edilmektedir.

          Son olarak, yazı ekindeki “Cumhuriyet Halk Patisi İş Bankası Akay Şubesinde 1206520 nolu hesabında bulunan ve şahsımdan tahsil edilen aidatın, tarafıma düşen miktarının Grup Başkanlığımızca tespit edilerek tarafıma iadesini arz ederim” şeklindeki yazının altında 138 milletvekilinin imzası bulunmaktadır.

Bu imzaların Anayasa Mahkemesi başvurularında kullanılmak üzere önceden verilen imzalar olduğu şüphesizdir.

Yani, başka bir amaçla verilen imzaların ve güvenin açıkça kötüye kullanılması söz konusudur. Yazıda 138 milletvekilinin imzası bulunmasına rağmen, iban listesinde 100 milletvekilinin ibanı bulunmaktadır.

          Sonuç olarak, geri iade işleminin dayanağı olan Grup Genel Kurulu Kararı açıkça kanuna aykırıdır ve iade talepli toplu dilekçe de açık imza ile güvenin kötüye kullanılmasını yoluyla oluşturulmuş “sahte” bir evraktır.

Özgür Özel ve arkadaşlarının yaptıkları bu uygulamanın; zimmet, görevi kötüye kullanma, evrakta sahtecilik nedenleriyle araştırılıp, yargıya intikal etmelidir.

Bu durumun 2820 sayılı siyasi partiler kanunu, TCK kanunlarındaki karşılığı, cezaları bellidir. 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir